王律师:13888888888

刑事辩护

时间:2020-10-11

  刑事无罪辩护词范文 题目写明:刑事无罪辩护词。写明自己经受或人的某某的委 托,承担委托后举行了阅卷,会睹了被告人,然后写明陈述 因由和证据结果写明申说人的姓名,该咋生效即可。 刑事诉讼当中,刑事辩护状师为违法嫌疑人举行辩护可 以是口头的,也可能是书面的。书面外面厉重便是向法庭提 交辩护词,而正在辩护词中既可能是举行无罪的辩护,也可能 是举行罪轻的辩护。下面带来刑事无罪辩护词一份,仅供你 参考。 ▲辩护词 审讯长,审讯员: 山东博论状师事件所承担赵 XX 姑娘的委托,指派本所 郝兴利状师承当被告人赵 xx 的辩护人。状师承担委托落后 行了阅卷,会睹了被告人,并众次与被告人眷属举行疏通, 正在此根本上,辩护人已根本体会案件结果,现提出如下辩护 定睹,恳请合议庭计议思索: 辩护人对公诉方指控被告人组成居心侵害罪的违法事 实持有反驳。 本案中,公诉方指控被告人组成违法的厉重证据有以下 几个:被害人陈述,证人证言,判定结论。辩护人以为: ▲一、 被害人陈述结果不清。被害人对我方被打历程 的描绘如下: 正在 2008 年询查笔录中:“赵 XX 的儿子朝我左脸打了一 拳,又用巴掌打我左脸部亲昵耳朵的地方。” 2009 年 12 月 20 日的笔录中:“赵 XX 打了我左耳前一 下,我没贯注是打了一拳仍是一耳光”。 2011 年 6 月 3 日的笔录:“赵 XX 用拳朝我左脸打了两 三拳,我接着就被打垮正在地晕倒了。” 遵循上述笔录,被害人是被拳头打的仍是巴掌打的?打 的部位是左脸仍是左耳? 辩护人以为,被害人行动案发时的切身通过者,其闭于 我方被打历程的陈述应该具有客观性、独一性;而本案中被 害人陈述结果不清,行动证据被告人打伤被害人的证据不敷 充实。 ▲二、 本案证人管某的证言不行采信。 证人管 XX 的三份证言前后冲突,无法证据本案的案件 结果。 1、管 XX 正在档册原料有云云的证词:“2008 年 10 月 14 日午时 11 点,我从门缝望睹赵 XX 正在用手扇于 XX 耳光,打 正在耳朵上,…又住了很长时分他们三人出来,我把于 XX 从 照壁上拉起来,望睹她满脸是血。” 2、2009 年 3 月 14 日管 xx 询查笔录:“2008 年 10 月 14 日上午,我正在赵 XX 家玩,…赵 XX 儿子朝赵 XX 内人脸部 打了两巴掌,赵 XX 内人脸部发青,倒正在地上,躺了两分钟 后爬了起来,其后派出所来了。” 3、2011 年 6 月 13 日管 XX 询查笔录:“我看到这个男 青年用拳朝于 XX 的头部和脸部打了两拳,这时赵 XX 的内人 看了我一眼,我吓得提着水桶回家了,他们正在内中正在奈何打 的我不了解了。” 针对上述三份询查笔录,辩护人有以下几点疑难: 1、是“赵 XX 用手扇于 XX 耳光,扇正在耳朵上”,仍是 “脸部打了两巴掌”,仍是“朝于 XX 头部和脸部打了两拳”?; 2、是“于 XX 被打的满脸是血”仍是“脸部发青”?; 3、是“证人从门缝看到打人”,仍是“证人正在被害人 家中玩看到的”? 4、被害人被打后是“证人管 XX 拉起来的”,仍是“被 害人躺了两三分钟后我方爬起来的”? 因而,辩护人以为,上述证言对付案发时打人的历程和 场景的描绘,逻辑极为杂沓,前后冲突,底子无法确定本案 案发时的结果历程。恳请合议庭对该证言端庄计议思索。 ▲三、 判定结论(征求病历)疑点较众,不行证据受害 人耳膜穿孔便是被告人殴打所致。 1、 该判定结论所根据的两份病历(青岛市立病院病历和城阳人 民病院病历),本案中所有缺失,档册中惟有城阳第二群众 病院的病历。云云紧张之证据缺失,令人难以信服。 2、 病历显示,被害人自 2008 年 10 月 15 日住院至 2008 年 10 月 31 日是住院时刻,被害人耳膜穿孔的诊断日期是 2008 年 10 月 18 日,那么该诊断应该映现正在住院病历中,而档册材 料显示被害人耳膜穿孔的诊断却映现于门诊病历中,明显不 吻合常理。 3、 被害人住院病历中的历久医嘱单显示,被害人于 10 月 15 日 住院调节,自 16 日至 31 日简直没有承担调节;且病历中根 本没相闭于耳膜穿孔的检验、诊断经过的记实以及耳膜穿孔 的调节记实。 综上,辩护人以为,被害人的伤情应该以第一次到病院 就诊为准,城阳第二群众病院病历显示,10 月 15 日即案发 越日被害人左耳无光鲜非常,由此猜想案发时受害人耳膜没 有出血穿孔。城阳区第二病院病历的是否实正在?以及档册中 的判定结论是否与被告人相闭,须要有证据进一步声明。 ▲四、 本案还存正在以下疑点: 1. 城阳第二病院病历显示:案发当日,被害人左耳没有感到, 10 月 18 日(案发后第四天),被害人感到左耳麻痹。耳膜因 外力受伤而穿孔出血正在当时就会有感到,不会到了第四天赋 感到麻痹。这底子不吻合社会生计体味安静素礼貌。倘使四 天后才感到耳膜出血的话,肯定与本案没相闭系。 2. 本案 2008 年 10 月立案,为何直到 2010 年 1 月 7 日 才传唤被告人?2012 年 3 月 19 日才了案? 3. 2008 年 12 月 12 日赵 XX 的笔录与证人于 XX2008 年 10 月 29 日的笔录相互冲突,一共经过十足不相似。 4. 2010 年 10 月 7 日被害人的笔录与证人王 XX2009 年 10 月 22 日的笔录相互冲突,被害人正在笔录中说“我方倒正在地上,王 XX 和赵 XX 出来了,然后她的邻人把她拉起来”,而王 XX 和 赵 XX 的笔录都没看到被害人倒正在地上。 5. 证人管某正在 2011 年 6 月 13 日笔录说:“拉被害人起来后, 没望睹赵丕高,等派出所来了从此,才望睹赵 XX 正在大街上”, 与被害人于 XX 及其他证人所说的“正在大街上相互吵架”的 经过十足不相似。 上述疑点声明案件结果不清,各个证据之间不行相互印 证,不行声明被告人殴打被害人的结果。 综上,辩护人以为,纵观本案的所有证据,本案被告人 殴打被害人的结果不清

  刑事无罪辩护词范文_辩护词_执法文书_适用文档。刑事无罪辩护词范文 题目写明:刑事无罪辩护词。写明自己经受或人的某某的委 托,承担委托后举行了阅卷,会睹了被告人,斗牛在线玩然后写明陈述 因由和证据结果写明申说人的姓名,该咋生效即可。 刑事诉讼当中,刑事辩护律

在线咨询

在线律师