王律师:13888888888

刑事辩护

时间:2020-03-26

  笔者往往对团队状师讲,“咱们要像写结业论文相似去精雕细刻一篇辩护词。”正所谓“巧妇难为无米之炊”,这句话的第一层寄义便是辩护词素材必需具有丰盛性。犹记得学生期间,为了撰写一篇结业论文,正在论文标题确定今后,后续的职责便是前去藏书楼,搜罗统统与论文标题干系的著作、著作、博士硕士论文、杂志等等,这便是一个常识贮藏的进程,“腹有诗书气自华”,最终的结果是竖立正在一个“有”字上。倘使状师缺乏堆集和贮藏,其无中生有的作品的粗劣质料可思而知。

  状师正在采集素材时,此中有一类素材是最谢绝小觑的,那便是案件所涉专业规模的常识素材,这类素材笔者以为直接决心案件的有用辩护胜利率。比方笔者署理的一块三十众家媒体报道的犯罪谋划罪案件,当事人由于临蓐、贩卖制品油涉嫌犯法。笔者深居简出花费一个礼拜的岁月,对制品油的干系原则实行了体例性探讨,闭于“是否须要行政许可”这个中心题目,洋洋洒洒的撰写了一份二十众页的不告状状师私睹,查看官收到质料后说到:“制品油方面你太懂了,状师私睹我正在讲究看。”笔者也曾署理一块44公斤的私运售卖毒品罪案件时,所涉行业是物品署理出口行业,这方面常识对比生僻。为结案件的探讨,笔者请示海闭的恩人,添置报闭员考察指导书,背着装满卷宗的双肩包,往返看守所三十余次,针对干系题目一一与当事人相易并请示行业的操作典型、行业术语以及行业的不行文法规,以此告竣了近三十页的辩护词,最终辩护大获胜利,而此中真正感动法官的便是笔者对出口货代营业方面专业常识的娴熟。

  写一篇好的辩护词,于公是状师职责所正在,于私是状师必备的门面。一篇妙笔生花、行云流水的辩护词,便是一副夸姣的作品,作品的背后是状师岁月和元气心灵的劳累付出。笔者以为,特别对付年青状师来说,辩护词的写作有手法,不过没有捷径,捷径只会带人走向荒芜。唯有勤学苦练,日益精进,方能取得异日。

  闭于辩护词的组织,笔者的见解是以出色题目和争议主题为起点去修筑辩护词,不要顽强格式,像雾像雨又像风都可能,只须驾御办法,万变不离其宗。

  状师是对发愤哀求很高的职业,不发愤的状师难以能手业中许久驻足。状师任事的难点正在于,咱们供给给客户的司法任事,正在客户与状师签定聘任合同之时,客户是看不睹摸不着的。客户只可从短岁月的相易中看到状师的言道举动,懂得状师对付案件的发轫睹地及大致的操作计划,即状师供给给客户的司法任事,是异日的、未知的、概括的司法任事。而异日的任事是否供给、怎样供给、供给是否打扣头、司法任事是否可视化等等,都由于司法任事的概括性,往往变得不成捉摸。因而,坊镳医师的职责相似,状师的职责也须要凭良心管事。聘任合同签定后,异日合同实行情景怎样,主动权往往职掌正在状师手中。笔者方才踏入状师行业时,对一家律所的文明理念极度认同,这家律所便是北京岳成状师工作所,该所创始人岳成大状师,有句名言:“状师挣人家钱是‘乘人之危’,人家摊事才找你,咱们要拍良心折好务。”这句话既解释了状师任事的概括性特色,也指出状师职业负担心的特别首要性,情景,矫捷,且寻常易懂,是以笔者对此历历在目,也从中受益匪浅。

  “受人之托,忠人之事”该当雕刻进每一位状师的内心,特别是刑事案件中,状师的辩护轻则闭乎当事人的自正在,重则闭乎当事人的性命,状师的职责任重道远。有人说状师要放轻松,不要入戏太深,要俊逸,不过笔者平昔不认为然,由于状师特别是刑辩状师,每一位都有不成承袭之重。回归到中心,状师撰写一篇辩护词,是选拔把辩护词写成脍炙生齿、力透纸背的好著作,亦或是选拔筑制一张粗制滥制、不胜卒读的烂废纸,都取决于状师心里对案件署理任事质料的定位。负担心越强,为客户供给高质料的司法任事的心境越殷切,本领层面的良众题目也将迎刃而解,最终城市应了那句话,“手法总比贫苦众”。

  笔者曾正在南京署理的一块冒充注册字号罪案件,被告人一是公司股东兼法定代外人,被告人二是股东兼总司理,被告人三(笔者确当事人)是公司的一名职责职员(承当对外对接打标公司,给己方公司临蓐的空缺芯片打上某著名品牌logo,实行假搪突罪过为)。真正案情是该公司临蓐了冒充的白板芯片(没有打标的芯片),须要找打标的公司打上某著名公司的logo,这项职责由被告人三和打标公司实在对接的。然而被告人一和被告人二串供,栽赃谗谄被告人三。串供后案情反转为,被告人一和被告人二谋划的公司确实临蓐了白板芯片,这些白板芯片卖给了被告人三(抵赖其系公司员工),被告人三自行对接打标公司冒充某著名品牌的logo ,是以冒充注册字号的行径与被告人一和被告人二没相闭系,该两名被告人无罪。笔者通细致致阅卷,用两份证据质料颠覆了被告人一和被告人二串供的乌有陈述。一份证据是一张logo图纸确认单,系打标公司安排好logo图纸后,让涉案公司承当人签名确认,打标公司遵循确认的图纸对白板芯片打标,这个图纸果然有被告人一的签名,外明打标之事是由被告人一确认的。另一份证据是一份搜查笔录,外明这张图纸是正在被告人二的桌子上搜到,外明被告人二对这个事儿也心知肚明。笔者正在庭审和书面辩护词中,就以该两份证据为切入点,揭示了两名被告人的乌有陈述,还原结案件到底,最终获得了被告人三被认定为从犯且被判处缓刑的最佳结果。

  笔者通过上述亲自履历的案子,解释状师正在刑事案件署理的进程中,真正决心案件辩护恶果的,有时期反而是司法以外的专业常识,状师未须要成为该案所涉专业的专家,但起码要正在短期内成为对比里手的人,不然为客户供给高质料的有用辩护任事,只可是无源之水,无本之木,底子无从道起,对付靠专业用膳的状师来说,睹乐于人是切切不该当浮现的初级纰谬。一位宇宙著名的刑辩状师说过一句话,固然有失偏颇,不过不无意义:“倘使你只懂一个部分法(刑事以外)可以会成为这个专业宗旨的优良状师,不过倘使你只懂刑事司法,则很难成为一名优良的刑事辩护状师。”刑事案件所涉的规模极为广泛,因而,对刑事司法以外专业常识的职掌及有用利用,是一篇高质料辩护词的首要素材保护。

  笔者曾阅读过沪上一著名状师闭于状师的庭审外达的著作,著作的主体意义是庭审中的外达应简略和精华,笔者对此是认同的。不过,辩护词的写作与庭审中状师的外达分别,笔者以为书面辩护词宜繁不易简,来由是:

  闭于辩护词的组织题目,笔者以为第一个层面,便是题目的层级要典型,不行浮现常识性用语和组织性纰谬。每个省高院城市有司法文书的标点和用语的典型教导,这些是为懂得决司法文书典型性题目,主意是视觉恶果上明确明疾、提纲挈领。这个层面,不得不提与前者相对应的堆砌式辩护词。所谓堆砌式辩护词,没有一个对比平正的观点,凭据笔者的片面会意,便是漠视对各级题目的利用、洪流漫灌式地铺满纸面、让读者须要逐层梳理的辩护词。虽说相较于层次明确、组织苛谨的辩护词,堆砌式辩护词可以实践外达实质相差无几,但正在外达恶果上两者底子无法同日而语。堆砌式辩护词实质美好得就像散落正在地面上的珍珠,不过短少一根将这些辉煌夺主意珍珠串起来的项链,也就失落了珍珠项链本该有的昂贵与斯文,与一地玻璃碴子无异,这实正在是一件极度可惜的事故。因而,无论基于文书外达的典型性、有用性,或者出于行动司法职责家的层次性哀求,都意味着状师应该尽量摒弃堆砌式辩护词。

  第二、实质充盈的辩护词,是状师专业性和敬业精神的显露,无论从感性层面照样从理性层面,最终城市为状师加分,进而为当事人加分。状师的辩护词便是状师的门面,组织是否苛谨、论证是否有逻辑、辩护是否精美化、法理是否有深度等,这些是理性的;题目是否无误、标点符号是否典型、错别字是否过众、装订是否讲究等,这些是感性的,任何细节城市影响法官对一个状师职业性的印象。退一步讲,倘使状师将一篇洋洋洒洒的辩护词交到法官手上,纵然实质乏善可陈,却也能起到显露状师良苦认真的效力。“状师办的不是案子,而是别人的人生。”这句话显露正在哪里呢?辩护词写的好与欠好是才略题目,不过写得用不认真,这是立场题目。刑辩状师,立场决心一共。

  笔者行动一名刑事辩护状师,执业以还有幸取得过少许信用,而正在此中最令笔者珍摄的,则是正在第二届上海状师学术大赛的评选中荣获的辩护词类一等奖。纵然笔者自以为己方的辩护词又有良众可能提拔的空间,但取得这个奖项对己方是怂恿也是驱使,尤其勉励己方对每篇辩护词千锤百炼,力争雕琢出精品。因而,笔者测验分享少许闭于辩护词写作方面的不行熟睹地,迎接专家驳斥赐正。

  第三、无论庭审外达照样书面辩护词外达的简略和精华,这都是专家期望的,也是刑事辩护的至高境地,不过从事物的发达顺序来说,这须要一个进程,把粗略的题目搞繁复是第一步,第二步才是把繁复的题目搞粗略。辩护词的写作也要履历一个发达进程,倘使第一步便是探索简略和精华,正在笔者看来这是一个误区,特别对付年青状师来说。倘使能众写就尽量众写少许,众付出一份血汗,也就众一份胜利的可以。

  辩护词的实质,是否肯定要法言法语呢?能否能彰显感情化?是否能略带文艺气味?是否可能还点小清爽?等等。笔者以为辩护词的实质,正在任事于外达恶果的条件下,道话气派可能实行任何的更始和测验,正所谓可能是“侠骨柔情”的。情理和法理,感性和理性,水乳交融才干相得益彰,交相照映才干熠熠生辉,才干创作出高质料的辩护词。辩护词的第一个主意是说理,而最终主意是说服,兼容并蓄的外达手腕反而比一板一眼更有说服力。笔者署理的一块职务抢掠罪案件中,被告人一和被告人二辛劳苦苦谋划一家科技水准环球领先的公司,为懂得决资金周转题目,己方糟蹋参加片面资金1000余万元,其后这两名被告人因涉嫌职务抢掠罪(职务抢掠金额600万)被提起公诉,进而公司停工,员工悉数辞职,一个宇宙级水准的公司戛然而止,令人不堪唏嘘。笔者做无罪辩护,辩护词有一段是如此形容:公诉人指出被告人一和被告人二的职务抢掠行径侵略了公司的好处,而实践情景呢?涉案公司唯有两名股东,即被告人一和被告人二,二人千里迢迢从美邦硅谷回到祖邦创业,兴办了这家高科技公司,倘使涉案公司是一个孩子的话,两名被告人相当于是这个孩子的父亲和母亲,目前公司彻底窒塞了,相当于这个孩子死了,请问孩子死了,除了这个孩子的父亲和母亲最难受,又有谁比这两位更难受呢?这两位有须要亲手杀死己方千辛万苦养大的孩子吗?倘使结论是否认的,指控被告人的行径侵略了公司的好处,这种指控逻辑从何而来? 这种外述手腕,言简意赅指出这个案子本身存正在的题目,而笔者只是做了一个没有任何法言法语的比喻。正在笔者看来,正在任事于辩护词外达恶果的条件下,比喻、夸诞、感情化、文艺范儿、小清爽等手腕,都可能应用,斗牛在线玩童言无忌,只须拿捏精准,适可而止。

  第一、庭审中基于庭审成果的商酌,法官日常不心愿状师颁发反复的辩护私睹,纵然对付并非反复的辩护私睹,法官一朝会意辩护人要外达的意义,往往不甘愿听辩护状师进一步解读。正在庭审中法官更爱好听定性、结论和争议点,是以庭审外达的简略和精华,受制于庭审成果这个客观实际题目。庭后的辩护词是对总共案子和庭审的一个复盘、归结和总结,一篇组织苛谨、有理有据、详略适合、实质充盈的辩护词是法官心愿看到的。特别是正在辩护词中对付卷宗中有真切因由的片面,要用加黑、加横线乃至荧光笔加符号等格式实行出色,为维持己方的见解供给论据支持。法官读辩护词的进程便是一次状师和法官面临面相易的进程,如斯珍奇的机缘,如斯强大的意思,为了当事人合法好处最大化,辩护词必需晓之以理,动之以情。实质细致、实在、充盈、充满,这才是辩护词该当有的形式。

   此文系作家片面见解,不代外上海市状师协会态度

  辩护词组织的第二个层面,是指修筑辩护词时是否要依照肯定的形式?比方遵从究竟、证据、司法合用、量刑提倡的依次阐发,或者遵从告状书指控的罪名和犯法究竟,与告状书齐备对应,一一实行批评,或者遵从犯法主体、犯法主观方面、犯法客体、犯法客观方面的依次明白,再或者遵从犯法组成要件外面,先陈说客观违法性、再陈说主观有责性等等。笔者以为,辩护词的修筑不须要顽强于任何的格式,不然便是教条主义。所谓“兵无常势,水无常形”,辩护词的修筑只须要驾御一个规矩,便是“出色题目”而非“面面俱到”,不然辩护一朝落入窠臼,辩护就会变得惨白且没有识别性,也就无法足够发扬辩护词其应有的说服效力。

在线咨询

在线律师